真的假的？大家都在用的手机防窥膜，原来是智商税？手机防窥膜「真的假的？大家都在用的手机防窥膜，原来是智商税？」_业界动态_资讯

真的假的？大家都在用的手机防窥膜，原来是智商税？手机防窥膜「真的假的？大家都在用的手机防窥膜，原来是智商税？」

2025-01-28 11:44 浏览:85

| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！

如今互联网时代，越来越多人依赖手机聊天、购物、娱乐......可以说手机已经成为现代人生活中不可缺少的一部分。

然而近年来，大家的隐私保护意识有所提升，很多小伙伴在地铁等公共场合使用手机的时候，总担心隔壁人偷窥自己手机屏幕，泄露个人隐私。

本来手机贴膜，更多的是为了保护手机屏幕，没想到越来越多人为了保护隐私，给手机贴上了所谓的“防窥膜”，所以有很多人觉得智商税，评论可谓两极分化。

所以今天 der 就和大家聊聊：手机防窥膜到底是不是智商税？

在说这个东西是不是智商税之前，我们先看一看防窥膜的优缺点，加以方便权衡。

优点

作为手机膜，防窥膜固然有着保护手机屏幕这一最基础的功能。

der 查了下，目前市面上的防窥膜均为玻璃钢化膜，保护能力算得上是位居前列，没啥好说的。

其次就是它主打的防偷窥功能。

有一说一，现在的防窥膜已经做到偏角 30° 以下，旁人都无法看清你手机屏幕，只有自己正对着手机的角度才能看清。

这对于商务人士又或是有很多不可告人小秘密的人来说，确实起着隐私保护的作用，社死现场也就不存在了。

缺点

der 发现，由于市面上没有防窥膜相应的行业标准，所以各家的防窥膜的标准也就各不相同，首先就没有一个安全规定的保障。

除了这个以外，它们透光性都很差，也就是显得屏幕比较暗。虽说现在所谓的新技术有效改善透光性，那明显与防偷窥有所违背，以至于摩尔纹严重，颗粒感明显。

本来防窥膜稍偏厚，加上还这么暗，我们平时正常看手机就会很费眼睛，更别说晚上光线不足的情况下，分分钟看得眼睛刺痛。

由于防窥膜的低透光性，还会影响手机使用体验。

现在手机厂商不惜巨资买高端屏回来，为的就是屏幕细腻、亮度更高，结果贴上防窥膜瞬间回到解放前，不仅导致屏下指纹不灵敏，按好几次才能解锁，有时心态都炸了，支付时候还会因太暗不易识别，影响体验。

最后，防窥膜还会导致手机耗电剧增。

我们知道，手机屏幕一直是耗电的大头，较低的透光率容易导致手机自动亮度不灵敏，而且要想看清屏幕需要调高亮度，重度手机患者使用时更为明显。

综合优缺点来看，不难发现就手机使用体验而言，妥妥的是智商税。但论及保护隐私方面，那它确实算不算智商税，只能说优缺点特别明显罢了。

但 der 建议大家，如果不是特殊需求，并不推荐大家使用防窥膜，毕竟伤眼睛还影响体验的“副作用”还挺大的。

关于隐私

除此之外，der 还想和大家谈回隐私这个问题，很多人在公共场合时，自我意识总觉得大家都在关注自己，想偷看你手机到底在做什么。

但事实上又有谁在乎你屏幕上聊的是什么，听的什么歌，看的什么剧呢，大家又不是没手机看是不是？而且现在社会素质也相对较高，很多人出于礼貌基本当做避而不见，更不会一直盯着看。

此时看手机贴上防窥膜，是不是有种多此一举的感觉？

倘若旁边人真想要看，无论你的防偷窥膜可视角度有多小，只要稍微靠近你旁边伸个头就能看到，又不是什么机密。

尤其是熟人，有时候你越不给别人看，别人就越想看，人性就是如此。

所以在这个大数据时代，手机上总有很多软件偷偷获取权限，不知不觉的收集我们隐私。

而防窥膜作为物理保护隐私的最后一道防线，更多的是给人一种心理安慰，此时的它当然不是智商税了。