我们大多数人都知道，网站性能对于在搜索引擎上获得排名至关重要。
这是常识，但许多网站所有者仍在上传巨大的图片，导致网站加载缓慢。
有几个 WordPress 图片优化插件可以解决这个问题，它们可以自动将图片缩小到不会影响网站性能的大小，同时又不会损失太多质量和分辨率。
在本文中，我们将介绍一些 WordPress 的最佳图片优化插件，以帮助您的网站提高速度和排名。
我并没有仅仅回顾每种产品定价页面上的功能表——这是我在许多文章中观察到的常见但不够充分的方法。
相反，我手动测试了每个插件，安装并使用每个插件优化了网站上的一个页面，包括优化了十张大图片。
在评论中，我试图提供一个全面的视角，不仅关注压缩效果，还关注易用性、对网站速度的影响以及计划的可负担性。
为了帮助您快速比较每个插件的主要功能和性能指标，我在下面列出了一个详细的比较表。这一概述将为您提供每个插件的功能，让您更容易决定哪个插件适合您的需求。
图像优化插件通过有效压缩图像，帮助网站所有者提高网站性能和加载速度。
此类插件通过加快页面加载速度，在提高网站加载时间、搜索引擎排名和用户体验方面发挥着至关重要的作用。
它们具有自动压缩图像、优化文件大小而不降低质量以及以新一代格式提供图像的功能。
各种类型的 WordPress 图片优化插件可帮助提高网站效率和访客参与度。以下是 WordPress 图像优化插件的一些常见功能：
使用这些插件可以确保优化网站图像，加快加载速度，提高整体性能。这不仅能改善用户体验，还有助于提高搜索引擎排名和更有效的在线展示。
您是否知道 WordPress 提供内置图片优化功能？
即使没有任何插件，WordPress 仍会缩减您上传的任何大型图片。
这可能会让你产生疑问，为什么需要专用插件呢？
原因是 WordPress 提供的压缩功能不足以确保所需的网站性能水平。
例如，我从 Unsplash 上传的这张图片原本重达 17.6MB，WordPress 将其缩减为 924KB。如果使用合适的图片优化插件，就能将其减少到大约 300KB，确保网站在台式机和移动设备上都能快速加载。此外，图片优化插件还提供其他重要功能，例如将图片转换成更高效的 WebP 格式。
由于我在 Elementor 工作，我可能会对我们自己的产品有偏见。不过，正如你所看到的，我对所有测试的插件都进行了同样的安装和使用过程，甚至发现了 Image Optimizer 的一些改进之处。
我测试的图片大小从 693KB 大幅减少到 165KB。使用 Google PageSpeed Insights，移动得分从优化前的 47 分提高到优化后的 69 分。其他两个重要的搜索引擎优化指标也有所改善。First Contentful Paint (FCP) 从 2.7 降至 1.8，Largest Contentful Paint (LCP) 从 25.7 降至 5.6。
安装图片优化大师后，您上传的任何图片都将自动优化，并转换为 WebP 格式。您还可以通过批量优化屏幕自动优化所有已存在的网站图片。
该插件设法将每张图片从平均 2MB 缩减到平均 179KB。另一个方便的功能是，Image Optimizer 是唯一一个在后台优化图片的插件，让你可以从优化屏幕上进行导航。它也是唯一没有在 “设置 “下添加另一个仪表板的插件，而是将所有屏幕都保留在 “媒体 “下。
网站上的图片越多，价格就越成为选择优化插件的关键因素。
在为这篇评论进行研究时，我采访了一位将自己的网站从 TinyPNG 迁移到 Site Optimizer 的开发人员。改用 Site Optimizer 后，他的花费从每月几千美元减少到每年 199 美元。
正如我提到的，Image Optimizer 由 Elementor 制作，Elementor 是一家网站建设公司，也是 WordPress 存储库中排名第一的插件。Elementor 是一家成立于 2016 年的老牌公司，目前拥有 350 多名员工。
Elementor 的 Image Optimizer 插件与 WordPress 无缝集成，提供用户友好的体验，在不牺牲图片质量的情况下显著提高网站速度，从而脱颖而出。这款优化工具不仅能将图片压缩到最佳尺寸，还引入了背景优化等创新功能，为效率和效果设定了新标准。
与前一个插件类似，TinyPNG 也提供了一个直观的界面，可以在上传图片时或在后台批量优化图片。不过，当我在一个小网站上测试它时，优化并没有在后台进行。我必须待在同一个窗口才能继续优化。
我也没有得到任何关于原始图像和新优化图像之间差异的提示，因此很难判断图像是否得到了充分优化。
这就是 TinyPNG 尤其容易出问题的地方。优化 100 万次压缩每年将花费你 24,780 美元。对于优化网站图片的服务来说，这是一笔巨款。
通过关注他们的 Linkedin 页面，我发现有两个来自荷兰的人与 TinyPNG 背后的公司 Tinify 有联系。与我们评测的其他插件相比，TinyPNG 与 WordPress 生态系统的联系似乎并不紧密，缺乏与竞争对手的深度整合和社区参与。这种疏离可能是导致其用户友好性较差、功能和定制选项有限的原因。
TinyPNG 的功能列表缺乏所需的功能，定价模式也不尽人意，与竞争对手相比并不逊色。
不得不提的是，这个插件可能是我听过的最糟糕的产品名称。听起来像是一种反感的表达（即 “EWWW，这意大利面太难吃了！”）。
无论如何，对于这样一个品牌名称，我并不指望它能给我带来出色的用户体验，但我还是得到了意外的惊喜。EWWW Image Optimizer 的设置过程出人意料地简单，界面也非常友好。插件的仪表盘非常直观，用户可以轻松浏览各种优化设置，而不会被专业术语所困扰。
初始设置非常简单。更重要的是，与大多数插件不同，这个插件不需要 API 连接。高级版包含此连接，免费版则不包含。请注意，这可能也有不利的一面，因为它可能会对服务器造成压力，使网站加载速度变慢，这与插件的初衷恰恰相反。
经过测试，我失望地发现 EWWW Image Optimizer 的默认设置只能稍微减小图像文件的大小，而质量却没有明显改善。
包含 10 张图片的页面原始大小为 9.3MB。EWWW 只将其缩小到了 8.9MB，这在搜索引擎优化方面还远远不够。
缺乏对 WebP 等新一代格式的支持是一个明显的疏忽，影响了该插件在搜索引擎优化方面的整体效果。
注册获取 API 密钥后，我有点困惑。插件提供的功能发生了变化，在 “简单模式 “和 “狂野模式 “之间进行了切换。
另外，我想说的是，”Ludicrious “模式名副其实。那里有太多的屏幕，设置也让我非常困惑。
据我所知，该插件不会对上传的每张新图片进行自动优化。
遗憾的是，我没有测试 API，因为它只是高级版本。因此，我无法给出有关云解决方案的准确答案，但基于服务器的优化肯定不适合有大量图片的网站。
EWWW 是最便宜的解决方案，因为它没有图片数量限制。如果您正在寻找一种免费的解决方案，而且您的网站规模较小、图片数量较少，那么它可能非常适合您。
根据他们的 “关于 “页面，该插件是由来自蒙大拿州的两个人于 2013 年开发的。虽然他们的故事很励志，但也说明了产品用户体验方面的许多困惑。
你知道那句话吗？”天下没有免费的午餐”？
我想用这句话来形容这款插件。即使你运行的是一个小型网站，要让它对图片进行足够程度的优化也很麻烦，不值得你每个季度花 5 美元去购买一个做得更好的插件。
对于那些需要积极压缩和支持下一代格式等高级功能的用户来说，探索其他选择可能会有所裨益。
虽然 EWWW Image Optimizer 提供了服务器端优化的便利，但网站所有者必须考虑到其对服务器资源的潜在影响。如果管理不当，服务器端优化可能会对主机造成压力，尤其是对于流量大或主机资源有限的网站。这与基于云的解决方案形成了鲜明对比，后者将优化过程卸载到外部服务器上，从而减轻了网站主机的负荷。
Imagify 确实要求你先注册，然后复制并粘贴 API 密钥。这有点不便，但还不算太糟。
遗憾的是，我尝试优化的许多图像由于某些原因没有成功完成。Imagify 成功将我们测试的默认图片从 693KB 减少到 234KB。
我非常喜欢 Imagify 的界面，它设计精良，简约大方。我尤其喜欢优化和未优化图像的可视化显示。
该插件缺少一些拥有大量图片的网站所需的基本功能，如背景图片优化、WebP 支持和 EXIF 删除功能。
Imagify 每年的压缩费用为 60 美元 500MB，价格相当实惠。
Imagify 被欧洲主机托管公司 group.one 收购。该公司拥有许多插件，包括 BackWPup、WP Rocket 和 Rank Math SEO。
Imagify 是一款简单、设计精良、价格合理的图像优化插件，它有效地平衡了功能性和用户体验。它的设置简单明了，优化状态指示清晰，适合各种水平的用户使用，确保了与 WordPress 工作流程的无缝集成。
Smush 有一个易于使用的入职向导，这是我对其用户体验的最大评价。
在我们的测试中，该插件独一无二地添加了自己的菜单项。老实说，我不认为一个图像优化插件有必要增加一个菜单。
此外，该插件还提供了我见过的最混乱的菜单之一。为了让你一目了然，Smush 仪表板上有 10 个不同的菜单。鉴于我们谈论的是一款图像优化插件，这个数字实在令人震惊。
每个菜单内的操作都很简单。第一个菜单是仪表盘，共有 12 个不同的部分。
要在仪表板中找到特定设置是不可能的。
鉴于我对缩小图片大小的程度并不满意，我不敢说它能在有很多图片的网站上很好地发挥作用。
Smush 的性价比很高。免费版不限制图片数量，专业版起价为每月 6 美元。
Smush 由 WPMU DEV 创建，该公司在 WordPress 社区已有多年历史。他们的 Linkedin 页面上有 138 人，其中 29 人来自印度。WPMU Dev 是 Inscrub 的一部分，Inscrub 是一家总部位于美国的公司，旗下还有 Campuspress 和 edublogs。
我对 Smush 的优化结果非常不满意。它对缩小图片大小的影响微乎其微，而这正是它的本职工作。Smush 界面的仪表盘过于复杂，菜单和设置繁多，用户很难找到特定选项并高效地浏览插件。
虽然 Smush 提供免费版本，但其有限的优化功能让人怀疑其价值，尤其是对拥有大量图片的网站而言。广泛的功能和设置可能会让用户不知所措，从而偏离图像优化的核心目的。
ShortPixel 可自动运行，无需过多设置。安装插件后，实际优化可在媒体下的批量优化菜单中完成。
ShortPixel 拥有强大的优化引擎。它将我们使用的整个页面大小从 9.3MB 减少到 6.1MB。我们测试的默认图片从 693KB 减少到 175KB。
ShortPixel 的用户界面非常友好，旨在让各种技能水平的用户都能直接使用图像优化功能。您可以在 “媒体 “菜单下访问 ShortPixel 的批量优化功能，一次优化网站上的所有图片。设置很容易浏览，有选择压缩类型（有损或无损）和启用自动格式转换为 WebP 的清晰选项。ShortPixel 界面的另一个优点是它对优化过程的清晰反馈，包括所节省的空间大小，使您很容易看到优化的效果。
ShortPixel 只有一个高级计划，每年收费 99 美元。这使它成为一个相当经济实惠的解决方案。它还提供一次性购买点数的服务，如果你不经常上传图片，这或许能满足你的需求。
ShortPixel 网站提到，ShortPixel 是 ID Scout SRL 的商标。我没能找到太多关于这家公司的信息。他们位于罗马尼亚布加勒斯特，ShortPixel 的 Linkedin 页面上有 7 名员工。网站还介绍了该公司提供的 19 种不同产品。
ShortPixel 是一款功能强大的图像优化解决方案，能显著减少我们优化过的图像。它的界面简洁明了，不会让你感到设置繁琐。就受众而言，这款插件非常适合初学者和只想完成工作的开发人员。
这里评测的插件，从 ShortPixel 和 Image Optimizer by Elementor 到 TinyPNG 和 EWWW Image Optimizer 等效果较差的选项，提供了一系列针对不同需求和预算的解决方案。无论你是在寻求高级定制、易用性还是成本效益，总有一款插件能帮助你简化图片优化流程。
最便宜的解决方案：EWWW Image Optimizer – EWWW Image Optimizer 有两点非常突出。首先，它是唯一一款在免费版本中可以无限次优化图片的插件。其次，它是唯一一款在服务器端进行优化的插件。在试用过程中，我发现该插件在搜索引擎优化方面对图片的优化不够充分。
亚军：Imagify – Imagify 有一个非常友好的界面，其中包括一个入职向导，可帮助用户开始工作。此外，Imagify 还具有广泛的功能。
优胜者：ShortPixel 和 Elementor 的 Image Optimizer – 这两个插件在优化水平和易用性方面都非常出色。
测试结束后，我很想知道 Elementor Image Optimizer 对页面实际加载时间的影响，因为我知道这是搜索引擎优化的关键因素之一。
我在运行插件前后测试了页面。
差距很大。