如果说想要在1000~2000价位入手一台日常重度使用的机器，移动主号配合电信4G上网卡、不玩大游戏、不喜欢充电但可每天回家充一晚上，之前的市场上对于这一细分领域还没有明确的代表作的话，现在可以说小米Max是不二之选。
先来看看小米Max的参数：
1. 骁龙650六核SoC + 3G RAM + 32G ROM
2. 6.44英寸屏幕，分辨率为1920×1080(FHD,1080P)
3. 后置摄像头1600万像素，前置摄像头500万像素
4. 双卡双待 Micro SIM卡＋Nano SIM卡(和SD卡共槽位)
5. 4850mAh
1.1 自家之争
粗看之下简直就是红米Note3的放大版有没有。也的确，小米Max在小米手机品类下，与其他5款产品都有一定的竞争和补充关系，也着实让消费者选择伤透了脑筋：▼
作为1499的标配版：
综上所述，小米6款手机的布局里，入门是红米3/3S两款，高端是小米5，定位都非常清晰。唯一与小米Max形成竞争的小米4c高配和红米Note 3全网通高配来说，还是红米更有威胁一些。两者一句话小结，喜欢中端标准屏就红米，超大屏就Max。
1.2 群雄逐鹿
其他超大屏手机：华为Mate 8，华为P9 Plus，华为荣耀V8，SONY XA Ultra。
华为Mate 8，借Mate 7成功后的续款，麒麟950的比骁龙650多2个A72的大核，性能更强一些，GPU差不多孱弱，目前价格应该在2500~3000之间，没有和小米Max形成直接竞争，不得不说，可能更适合一些有身份地位的中年商务人士，尤其是政企机关的中高层。
华为P9 Plus,借莱卡成功上位的P9的放大版，稳定在4000价位，同样的麒麟950，由于性价比的关系关注度不高，几乎大部分用户都会选择5.7寸的荣耀V8吧。
华为荣耀V8，荣耀目前的集大成之作，双摄像头、麒麟950、极快的指纹等等，也就难怪目前2499元的全网通标配版仍是抢购的状态。
SONY XA Ultra，联发科的芯片远不如骁龙650，存储也只有16G，价格呵呵肯定贵多了，非铁粉来说不值。
可以看到小米Max同样级别屏幕的手机市场上只有寥寥几款，而且除了SONY的那款毫无竞争力之外，华为的几款价位都高过1000以上。没错，小米又一次用上了自己最擅长的套路：七伤拳价格战。
总而言之，小米Max可以说是目前1500价位大屏长续航手机的唯一选择，不过由于这个市场本身不大，所以小米Max标准版可以在官网直接购买，没有耍猴感。（顺便吐槽一下最近京东的优惠券已经顶掉小米排在了Neo坑爹榜首位了。）
▼ 包装不再是牛皮纸盒，而是白底红字了
▼ 背面写明了各项参数以及核心配置
▼ 配件非常简单，充电头、数据线、卡针
▼ 充电头是5V/2A的版本，不过据测试小米Max支持QC3.0快充，需要的值友可以自行购买快充头。
▼ 手机正面，MI logo不见了，有了更好的屏占比，不过黑边控制一般
▼ 手机背面，各种贴纸可以撕掉，就是中间的后置指纹识别和顶部的摄像头
▼ 侧面，分别是音量键、电源键和卡槽，按键手感一般般
▼ 顶部，口和红外口
▼ 底部，电源口和扬声器，扬声器只有底部有，类似，和现在安卓中高端手机标配的立体式还是有差距
▼ 细节和做工，顶部的“(●—●)”大白式布局，现在也比较常见了
▼ 中框在侧面和底部交接出有“收腰设计”可以使边框看起来不是太厚
▼ 底部3个按键位置固定，返回键和菜单键与Android标准相反，不过小米一向如此
吐槽时间：比较让我遗憾的是上下两端塑料件的做工还是感觉有些廉价。不过倒也没有部分网友碰到的接缝不连续这种致命问题。
▼ 性能，如选购过程中说的一样，中规中矩，意料之中。
▼ 摄影，根据网上拆解应该是使用AG127，来自深圳的欧菲光，因此也就不难想象只是适合随手拍了。（左边小米Max，右边红米Note 2）
个人认为还是红米Note 2的样张比较鲜艳好看，也就属于堪堪能用的水平。
▼ 照片自动压缩，查了一些照片信息，拍完就压缩到了2M多，可能是对摄像头本身的素质心中有数吧。
▼ 屏幕，最大亮度偏暗，1080P的视角并不能别其他1080P手机多看太多内容（经网友实测，应该是天马屏）
▼ 黑边，由于白色外框导致黑边比较明显了。
▼ 系统优化，并不多，比较直观的居然是下拉菜单快捷键每行增加了1个，但是主屏幕的app图标还是每行4个，显得间距有点大了。
很多朋友看到这里，是不是对小米Max有些失望呢？不过小米Max本身的定位就是用相对较低的价格，中端的SoC，做一款日常使用的主力机。也就难怪在屏幕、外壳设计等一些细节上省料了。插一句，毕竟Mate 8的拍照也不见得多好啊。
大屏应该带来的好处，小米Max还是没落下，同时可能也是这款手机最大的一些优点：
缺点同样明显：